Linkslover

I want to be a window through which Japanese golfers can see what’s happening outside. TPI G2/P2.

リンクスコースの特徴と攻め方をスタッツから分析する|15th Club

ソース

https://www.15thclub.com/2019/07/03/links-course-differences/

拙訳

2016年,私たちはどの選手がリンクスコースで通常のパフォーマンスを超えているかを示す調査を発表した。その年の後半,私たちはヨーロピアン ツアーと協力して,全英に向けてスコティッシュオープンで準備をしているプレーヤーが,他の大会と比較して得られるアドバンテージを分析した。今週,ヨーロピアンツアーとの協力のもと,どのプレーヤーがリンクスのアドバンテージを享受しているかを示す調査を更新した。約2年間ヨーロピアン ツアーと提携してショットごとのデータを収集した結果,リンクコースとツアーの他のコースとのあいだで,どのような要因が異なるかについての調査結果を提示できるようになった。 *1

私たちはこのデータセットを過去1年間使用し,Waggleクライアントがこの分野で優位に立つことを支援してきた。私たちのコースインテリジェンスは主要な領域に焦点を当て,各コース固有の課題に備えることができる。 *2

私たちのデータセットには,2017年と2018年のダンヒルリンクスの2大会――Carnoustie,Kingsbarns,St. Andrews で開催――と, 2018年のスコティッシュオープン――Gullaneで開催――,2019年の British Masters――Hillside――,および2018年のアイリッシュオープン――Ballyliffin――が含まれている。今後2週間で,Lahinch と Renaissance Club の2コースを新たに追加する。これにより15万を超えるショットのデータが得られ,リンクコースを統計的に分析できることになる。 *3

さて,リンクスコースで異なるのは,どのような要素だろうか? *4

フェアウェイを外したときのペナルティー|Penalty for missing fairway

リンクスコースでフェアウェイを外した場合のペナルティーは,他のすべてのコースとはふたつの点で異る。まずポット バンカーは,コース上の通常のウェイストバンカーやフェアウェイバンカーと比較して,極端なペナルティーをもたらす。記録がとられている他のすべての大会では,フェアウェイバンカーは同じ距離でフェアウェイから打った場合と比較して,プレーヤーに約 0.39ストロークのペナルティを課す。リンクスの大会では,そのペナルティーはほぼ2倍の0.73ストロークになる! 私たちのデータベースでは,ツアーで最も厳しい6つのフェアウェイバンカーはすべて,6つのリンク コースのものだ。 *5

第二に,〈その他〉のライ(ラフ,フェアウェイ,またはバンカー以外のライ)によるペナルティも,他のすべてのコースと比較してほぼ2倍になる。ほとんどの場合でapple-to-appleな比較ができているわけではない;通常コースの〈その他〉のライは多くの場合,水か木であり,リンクスコースではネイティブエリアや背の高いラフであるが,重要な点は変わらない:リンクスコースでは,大きなミスがより多く罰せられるということだ。 *6

グリーンへのアプローチ|Approaching the green

リンクスコースの多くはそのグリーンが広いが,通常よりもアンジュレーションが激しい。それはデータからも明らかで,プレーヤーの平均グリーンヒット率はリンクコースで75.1%であるのに対し,他のコースでは72.6%。2打目の距離/ライで調整すると,統計的に異なる結果になる。同時に,リンクスコースではピンの近くに打つのはより困難になる。リンクスコースではショットの23.7%が15フィート以内につくが,他のすべての会場では26.6%となる(これも,2打目の距離/ライで調整すると統計的に異なる。) *7

グリーン上とグリーン周り|On and around the greens

グリーンに乗るショットは多いがピンには寄らないということで,より多くのラグパットが発生する。リンクスでは30フィート以上の距離からの1ラウンドあたりのパット数は約5.6ですが,他のすべてのコースでは4.2である。 *8

グリーン周りのショットのタイプも異なり,フェアウェイ/カラーからのショットが多く(リンクで2.5,対して他のコースで1.8),ラフ/バンカーからのショットが少ない(リンクスで3.7,他のコースで 5.4)。実際,リンクスコースではショートゲームのショットの40%がフェアウェイ/カラーから生まれるのに対し,他の会場ではわずか25%だ。 *9

驚くべきことに,グリーン周りのポットバンカーは,通常のツアーの大会でのバンカーよりも難しいとは示されていない。だが,長いラフはより難しいことが証明されており,寄せワン率は50%未満。これは他のすべてのコースで54%である。 *10

どう攻める?|How to game plan?

こうした違いを念頭に置いて,この一連のリンクスでの試合にどう備えたらいいだろうか? *11

第一に,ポットバンカーによってペナルティーがさらに課されることで,ティーショットへのアプローチ方法が変わるはずだ。通常,フェアウェイウッドやアイアンではなくドライバーを打つことによって余分に飛距離を獲得する価値は,短いクラブでよ​​り多くのフェアウェイを打つことによって得られる(小さい)価値を上回る。フェアウェイを外す可能性が大幅に高まる場合を除き(クロスハザードやフェアウェイの極端な狭まりなど),ドライバーを打つことが悪いプレーになることはめったにない。ただし,フェアウェイをガードするポットバンカーが(2つか3つ!)あるホールでは,それを避けるために刻むのが賢明なプレーかもしれない。同時に,ドライバーがポットバンカーのリスクを完全に排除できれば,たとえグリーンに対して厄介なアングルや距離を残したとしても,それが最良のプレーになるかもしれない。 *12

第二に,グリーンを攻めるラインにもっと注意を払う必要がある。それぞれのグリーンコンプレックスをどのように利用してピンに近づけるか,そしてグリーンを外した場合に厳しい寄せになる状況に陥ることを避ける方法を判断するために,より多くの時間を費やすべきだ。これは,コースがより硬くて速い場合に特に重要だ。 *13

最後に,グリーン周りでさまざまなショットをする必要がある。サンドゲームやラフからのプレーよりも,タイトなライからのチップや,アンジュレーションのきついグリーンでのラグパッティングに依存することを予期すべきだ。 *14

*1:In 2016, we presented research showing which players have over-performed their typical performance on links courses. Later that year, we teamed up with the European Tour to analyse the advantage gained by players who prepare for the Open Championship at the Scottish Open versus other tournaments. This week – in partnership with the European Tour – we’ve updated the research showing which players enjoy a links advantage. Now, after collecting shot by shot data in partnership with the European Tour for nearly two years, we can present our findings about what factors differ between links courses and other courses on Tour.

*2:We have been using this dataset for the past year to help our Waggle clients gain an edge on the field. Our course intelligence focuses them on the key areas and prepares them for the unique challenge of each course.

*3:In our dataset, we have two editions of the Dunhill Links in 2017 and 2018 – played at Carnoustie, Kingsbarns, and St. Andrews – the Scottish Open in 2018 – Gullane – the British Masters in 2019 – Hillside – and the Irish Open in 2018 – Ballyliffin. In the next two weeks we will add two new courses at Lahinch and Renaissance Club. This gives us over 150k shots to glean insight into what sets links courses apart statistically.

*4:What factors differ?

*5:The penalty for missing the fairway on links courses differs in two ways from all other courses. First, pot bunkers provide an extreme penalty compared to the normal waste bunkers or fairway bunkers on course. In all other events tracked, a fairway bunker penalizes the player about 0.39 strokes relative to hitting the fairway at the same distance. In links events, that penalty nearly doubles to 0.73 strokes! The six toughest fairway bunkers on Tour are the six links courses in our database.

*6:Second, the penalty provided by ‘Other’ lies (non-rough, fairway, or bunker lies) also nearly doubles compared to all other courses. We’re not measuring apples to apples in most cases; ‘Other’ lies on normal courses are water or trees in many cases vs the native areas and tall grass at links courses, but the point remains: big misses are punished more on links courses.

*7:Many links courses have generous greens, but with more than usual undulation. That shows through the data with players averaging 75.1% of greens hit on links courses vs 72.6% on other courses. Controlling for distance/lie of 2nd shot this is a statistically different result. At the same time, it’s tougher to hit it close on links courses – 23.7% of shots land inside 15 feet at links courses vs 26.6% at all other venues (again, statistically different when controlling for distance/lie of 2nd shot).

*8:Hitting more greens, but not hitting it closer leads to more lag putts – about 5.6 per round from 30+ feet vs 4.2 at all other courses.

*9:The type of shots around the green also differ with more from fairway/collar (2.5 at links vs 1.8 at other courses), and fewer from rough/sand (3.7 at links vs 5.4 at other courses). In fact, 40% of short game shots come from fairway/collar at links courses vs just 25% at all other venues.

*10:Surprisingly, the pot bunkers around the greens haven’t proven to be more of a challenge than bunkers at regular Tour stops, but the long rough has proven more difficult with up and down rates below 50% vs 54% at all other courses.

*11:With those differences in your mind, how do you prepare for this stretch of links events?

*12:First, that additional penalty posed by pot bunkers should change how you approach tee-shots. Normally, the value of gaining extra yards by hitting driver vs fairway wood or iron out-paces the (small) value of hitting more fairways you get with a shorter club. Hitting driver is rarely a poor play unless it dramatically increases the odds of missing a fairway (for example, a cross hazard or extreme narrowing of the fairway). However, on a hole with a pot bunker (or two or three!) guarding the fairway, laying back to avoid it might be the prudent play. At the same time, if driver can completely eliminate the risk of the pot bunker it might be the best play even if it leaves an awkward angle or yardage into the green.

*13:Second, more attention must be paid to your line of attack into the greens. Spend more time judging how to use each green complex to hit it close and how to avoid placing yourself in a tough up and down situation if you do miss the green. This is especially crucial when the course is firmer and faster.

*14:Finally, you’ll require different shots around the green. Expect to rely much more on chipping off tight lies and lag putting on undulating greens than on your sand game or playing from the rough. To find out how to access this course intelligence throughout the rest of the season get in touch!