ソース
What's the difference between stepped and stepless steel shafts? by Jonathan Wall, 12 February 2020
拙訳
すべてのスチールシャフトが同じように作られているわけではない。フレックスとEIプロファイル*1が，ゴルファーの理想的なシャフト選びにおいて重要な役割を果たすが，そこで地味ながら重要なのが，ステップパターンだ。
もしスチールシャフトのアイアンセットを持っているなら，手にとってシャフトがどう作られているかを眺めてほしい。だいたいは，均一にスムーズになっているか，シャフトの低い方のセクションに微妙な突起があると思う。
その突起は「ステップ」と呼ばれ，スイング中にシャフトがどういうパフォーマンスをするかにおいて，重要な役割を果たす。ロリー・マキロイとダスティン・ジョンソンとを例に取ってみよう。マキロイが使うのは，ステップのない（ステップレスの）Project X 7.0。一方ジョンソンが好むのは，ステップパータンのある True Temper の Dynamic Gold Tour Issue X100 だ。
どちらのシャフトもXフレックス（extra-stiff）の商品と見なされているが，True Temper の director of Tour operations である Paul Loegering によると，ステップの有無によって両者にはある違いがあるという。
「ステップシャフトでは，耐久性とフレックスとキックポイントとを別々に扱うのが，すごく簡単」と，Loegering は言う。「なので，先端をすごく硬くしてグリップ側を軟らかくすることもできるし，その逆もできる。ダスティン・ジョンソンみたいな人は，フォワードプレスを多く入れるから，Dynamic Gold のように負荷をかけてリリースする感覚を好むんだ」。
シャフトにどのようにステップが加えられるかについて，それは「swaging / 延伸加工」と呼ばれる機械加工を経て行なわれる。そこではスチールの直径が，素材の無駄が最小限になるような効率的な方法で，変えられるのだ。ステップのパターンとステップ間の距離に応じて――チップとバットセクションの長さもそうだが――弾道，スピン，操作性が決まる。それら3つのエリアを，よりシャフト全体に渡って求めている場合には，普通はステップシャフトを使う。
しかし，もっと球が散らないようにしたかったり，低弾道低スピンを求めている場合には？ そのときには，マキロイの Product X の方がいいだろうと，Loegering は語っている。
*1:日本語だと「曲げ剛性」とも言いますか
