ブログ終了といえば，ゴルフ本書評と美魔女ネタで多いに楽しませていただいた「ゴルフも人生も no plan (；´Д｀) 」も今月で終わられるとかなんとか…。寂しい限りです。
この本も，そちらのブログの書評で知りました。
半分はゴルフクラブ／カントリークラブ，あるいはクラブライフに費やされていたような印象で，「目指しているところは分かるんだけど，でも日本では難しいだろうな」という感じ。
そんな本書の中でいちばん面白いと思ったのは，「20世紀のゴルフから21世紀のゴルフへ」と題された文章の，「ニクラウスとウッズ，コース戦略の決定的違い」という内容。ジャック・ニクラウス最後の全英オープンであり，タイガー・ウッズが全英初制覇となった，2000年のセント・アンドリュースを引き合いに出して，そこでのタイガーの戦略・マネジメントについて述べているところです。
ニクラウスに代表されるコース戦略のパターンは，スピンボールによる攻略である。 もちろん，その前提として風に左右されない力強い弾道というものがあるが，攻略のポイントはボールにかけるバックスピン量の調節によって，グリーン上で強く引き戻すか，落ちたところで止めるかがポイントとなっていた。
川田氏いわく，「ニクラウスが大活躍している頃からウッズの出現までは，スピンボールの精度とコースセッティングの戦いだった」そうです。
一方のタイガー・ウッズ。プレーヤーを翻弄する「大地の皺」ともいえるスウェイル（隆起）を避けるため，
ウッズは，たとパー4の残り150ヤードのセカンドショットだろうと，その皺の手前に的確にボールを止め，そこからアプローチで寄せ，パーセーブを積み重ねていった。
〔中略〕
ウッズは絶対に自分のジャッジメント以上飛ばないクラブを握る。うまくいってパーか，ボギーかを考えれば，ウッズの選択は（卓越した寄せの技術をもってすれば）正解なのである。最高のショットを打てばバーディーかイーグルが可能。だが，そのショットが15センチずれれば，ボギー，ダボも待っている。
ウッズ以前の時代は「その少ない可能性に賭け，ダボを打っても，それを補うスーパープレーでカバーしたものが勝利者となっていた」が，「ウッズはボギーを嫌い，与えられたチャンスをことごとくものにした」ということ。
ということで，「耐えに耐えてチャンスを待つ」のがウッズの戦略ということで，それだけきけば「それだけかよ？」という気がしなくもないですが，「グリーンに乗ればショートゲームなんて必要ないだろ」と言ってた（はずの）ニクラウスとはやっぱり違うってことなんですかね。
