HOLE10より。前半はこちら。
ゴルフコース好奇心―ANALYSIS OF A GOLF COURSE
- 作者:マサ・ニシジマ
- 発売日: 2005/08/01
- メディア: 単行本
抜粋
- 欧米でロングとは距離が長め，ショートは短めのホールを指し，従ってロングパー3もショートパー5もあるわけです。
- 谷越えのスケールは谷を越えた向かい側の景観に生まれるもので，谷越えよりも，むしろ丘を越えていくようなイメージのほうがスケールが大きくなるはずです。
- 世界の谷越えの中で，つまらないレイアウトは，狙いを示すハザードがなく，ただ斜面に置かれたフェアウェイが前方に広がり，谷を越えさえするば良いと感じさせるような単調なホールでしょう。
- 日本のコースはグリーンに向かって常に前進し，さらにフェアウェイを徐々に絞り込んでいく発想が強いのですが，丘陵地帯が多い日本では，かえってこの（ケープキッドナッパーズの17番ホールのような）高低差のあるフェアウェイを並列し，攻略ルートの本数を増やすようなアイデアも必要だと考えます。
- 極端にいえば，ゴルフコースは18のパー3で構成されています。パー4，パー5ホールのパーオンを狙う理想的な位置からのアプローチショットは，すべてパー3と同じ条件になるからです。実際，設計家の多くはこの理論を基にして18ホールの構成を考えています。
- 攻略性の高いホールというのは，その日の状況やプレーヤーのレベルによってベストルートは変わって当然です。
- 日本では特に距離の短いホールで，フェアウェイに樹木を配置するケースをよく見ます。しかし距離がないからという理由で，ハザードとしてプレーゾーンのしかもフェアウェイ上に，樹木を置くのは安易な設計理論といわざるをえないでしょう。
- ゴルフはボールを転がすと同時に，飛球させるスポーツです。つまりゴルフはビリヤードと違って三次元空間を活用して行うものだけに，正確な飛球に対して，それを阻むハザードや障害物が空間にあってはならないはずです。
- 廣野には開場当時に撮影されたコースの写真が多く存在します。その写真が示すようにオリジナルの廣野は大変スケールの大きな荒涼としたゴルフコースでしたが，無駄とも思える植栽がコースのスケールを小さくしてしまったようです。
- 彼（クラシック時代の英国人設計家，トム・シンプソン）のドッグレッグ理論では，ティショットでショートカットできるホールは正しいドッグレッグホールではなく，ドッグレッグはあくまでプレーイングルートに沿って進行させるべき，としています。でなければホールを折り曲げる意味がなく，まだドッグレッグのオリジナル，リンクスの砂丘ルートともそぐわないからです。
- ショートヒッターが2打目でグリーンを狙えず，レイアップ（刻み）をしなければならないような，曲がり地点までの距離が長いレイアウトもドッグレッグホールとしては不適当でしょう。
- ステレオタイプとはティグラウンドやフェアウェイ，グリーンが独立した島のようになっているホールでは，アリゾナなどの砂漠地帯では比較的ポピュラー。
- 改造によって高い評価を得たゴルフコースを分析してみると，大半はオリジナルのグリーン図面や開場当時の写真が存在し，その図面に沿って作業しています。ティリングハーストのベスページ・ブラックやレイノーのショーエーカーズなどもグリーンをオリジナルに戻すことで再評価されました。
- 管理上の理由から「サマーグリーン＝高麗」，「ウィンターグリーン＝ベント」の2グリーン制を考案し，自ら設計するコースに導入して国内で流行らせたのは井上誠一氏です。彼の2グリーン理論はユニークで，ガードバンカーの配置・形状は2つのグリーンを網羅するものでなくてはならない，というものでした。
- コースを評価する中で，「メモラビリティ」という項目があります。コースの印象がどれだけ濃いかを表すもので，印象に残るホールがいくつあるかを最低基準としてとらえ，さらに18ホールの流れ（ルーティング）を評価します。
- ボビー・ジョーンズの言葉の中に，「ウォーターハザードはリカバリーの効かない最悪のペナル（罰）である」というものがあります。しかしこの言葉を受けて，ウォーターハザードが100パーセントコースをダメにするとかんがえられるのは，ジョーンズの言葉の意味を真に理解したとはいえません。
- では最悪のウォーターハザードとはどういうものか。それは，コースマネジメントをする上で，ひとつの攻略ルートしか認めないような位置に池やクリークが置かれた場合です。
- ヒロイック（勇敢）な要素を持たすためのウォーターハザードであっても，1ホールの中で2度，3度とショットに絡むようであれば，それはプレーヤーから戦略ルートの自由を奪い取る最悪のペナルとなり得ます。
- ポルトガルにサンロレンツォというコースがあります。完成当初は評判の高かったコースですが，なぜか最終ホールはすべてのショットに水が絡み，それまでの17ホールとはまるで異なるコンセプトの設計になっています。このわずか1ホールのために，このコースの評価は年々低くなっています。
- 例えばオーガスタナショナル，アーメンコーナー（11番，12番，13番）のウォーターハザードは，あくまでコースを折り返した地点の設置で，仮にそこでミスをしても，残りのホールで取り返す可能性は十分にあるのです。
- 米国では，最終2〜3ホールにウォーターハザードが常に絡んでいたために，コースの評価が下がってしまった例が数多くあります。コースの戦略を水際に頼りすぎる理論はゴルフコース設計を大雑把にとらえすぎている，というのがその理由です。大事なことは，攻略ルートが1本に絞られないこと。ヒロイックな池越えルートがあると同時に，ショットメイキングによって池を回避し，パーセーブできるような攻略ルートもなくてはならないはずです。
- 英国では海岸線のリンクスランドから内陸にコースができる時代になって，初めてランドスケープ（景観性造園学）という言葉が登場してきます。
- 現在の世界トップ100コースにランキングされるコースの半数近くが，何とクラシック時代の作品であり，そのためこの時代を「ゴルフコース黄金期」と称しています。
